Kategorie: Technik

Apple auf den Spuren der Musikindustrie (via Schockwellenreiter) macht die Firma in den letzten Tagen fragwürdiger. Der gemeine Apple-Verehrer muss sich nun Fragen und den Vergleich des „Todfeindes“ Microsoft gefallen lassen, dessen Brachial-Methodik nunmehr scheinbar bei Apple Einzug hält.
Unverständlich insofern, als dass die Keynotes von Steve Jobs auch wegen der Gerüchteküche im Vorfeld einen exponierten Platz in der einschlägigen Medienlandschaft einnehmen. Was tatsächlich am Vorwurf der Veruntreuung von Geschäftsgeheimnissen dran ist, bleibt indes abzuwarten. Das sonst einige Apple-Lager ist gespalten, zumindest MacTechNews.de zweifelt:

Ciarelli beruft sich darauf, dass er alle Informationen nur durch gründliche Recherche herausgefunden hat, was ziemlich zweifelhaft wirkt.

Eines fällt noch auf, seit ich den Stream der Keynote von der diesjährigen MacExpo gesehen habe. Es gibt eine Situation bei der Vorführung Spotlights, bei der Jobs das Betriebssystem einfriert. Was nicht tragisch ist, aber den Windows95-Absturz bei dessen Präsentation in Erinnerung ruft, als Gates ein USB-Gerät anschließen wollte. Spötter lachen noch immer über die Situation, jeder hat von diesem BSOD mindestens schon einmal gehört.
Möchte Apple sich eine Abkehr vom momentanen Image ersparen, sollten sie aus der jetzigen Situation lernen.

Bild von Industrial Technology & Witchcraft

Die Rechnernetze-Veranstaltung heute morgen war nur mäßig interessant, da Sicherheitsaspekte angesprochen wurden, die man sowieso schon drei-, viermal erklärt bekommen hat. Außerdem war ja vor einem Monat die Kryptograhievorlesung, in der das RSA-Verfahren – welches natürlich auch heute eine Hauptrolle einnahm – genauer (auch mathematisch) erläutert wurde. Knut kam 1,5 Stunden vor Ende der Veranstaltung und doch zu spät, da eben jene heute nur wenig länger als 2,5 Stunden gedauert hat.

Heute abend habe ich Typo3 installiert und beim Anblick der Funktionalität gleich die Lust am Probieren verloren. Irgendwann möchte ich da aber durchblicken und meine Webseite auf dieses Gerüst stellen. Gerade keine Zeit, auch Christians langwierige Versuche mit diesem CMS motivieren nicht gerade.
Dafür hat mir Knut sein Konzept für die nächste Webseite vorgestellt. Ein sehr zeitintensives Konstrukt, das mich thematisch nicht unbedingt, technisch allerdings schon interessieren würde. Mal gespannt, was dabei herauskommt. Ich sehne die Semesterferien herbei, um das Liegengebliebene endlich zu erledigen. Und vielleicht Typo3 zu lernen.

Etwas, das am desaströsen Dienstag doch funktionierte, war die automatische Geschwindigkeitsanpassung meiner CPU. Mein Messgerät behauptet zwar etwas anderes, aber ich hoffe, damit doch das ein oder andere Watt einsparen zu können.

Auf dem Weg zur Arbeit gestern fiel mir ein Plakat ins Auge, was großspurig verkündete:
Diashow - live

Wie gestern bereits im Heise Newsticker zu lesen war, möchte Microsoft die Updates seines Betriebssystems für Raubkopien nicht mehr zur Verfügung stellen. Danach sollen laut Ballmer die Updates für nicht lizensierte Versionen gar nicht oder nur kostenpflichtig zur Verfügung stehen.

Im dazugehörigen Forum freuen sich die Linux-Fanatiker über das Ende von Microsoft, aber welche Auswirkungen hätte eine solche Entscheidung, würde sie denn fallen, tatsächlich?
Otto Normaluser, der sich bisher kaum um Sicherheitsupdates geschert hat, wird es egal sein. Firmen haben sowieso Lizenzen und können sich damit registrieren. Und die Halbstarken an ihren kraftprotzenden Game-Computern tun einen FTP-Server auf, der die Patches und Updates bereithält. Alternativ verbreiten sich die Sicherheitspakete über P2P-Netze.
Auf der anderen Seite ist allerdings – begründet auf der Unwissenheit des unbedarften Anwenders zu Hause, dessen System nun auch keine Updates mehr über die autmatische Aktualisierungssoftware von Microsoft beziehen kann – ein Anstieg der Ausnutzung von Sicherheitslücken zu befürchten. Es könnte also einfacher werden, Passwörter oder andere sensible Daten zu sniffen und zu missbrachen. Es gibt Stimmen, die einen „Internet-Führerschein“ fordern und damit die Sensibilisierung in Sicherheitsfragen fordern. Selbstverständlich ist ein gewisses Hintergrundwissen wünschenswert, doch wäre der ein oder andere Computernutzer damit überfordert.
Ganz klar ist von Herstellerseite dem Missbrauch ebenfalls vorzubeugen. Der Schritt Microsofts geht meiner Meinung nach in die falsche Richtung. Schon die Einführung des monatlichen „Patch-Day“ ist fahrlässig, da auf aktuelle Sicherheitslücken meist nicht unmittelbar reagiert wird. Die Frage, warum Microsoft ebenfalls nicht lizensierte Windows-Versionen unterstützen soll, lässt sich aus marktwirtschaftlicher Sicht recht einfach beantworten: Am guten Ruf, den Windows bei Heimanwendern genießt, wird natürlich von auftretenden Missbrauchsmeldungen gekratzt. Hierbei wird vermutlich nicht unterschieden, ob das Windows lizensiert war oder nicht. Nur ein Bruchteil der Windows-Lizenzen dürfte registriert sein aus Angst vor dem Eindringen in die Privatsphäre, die im Falle Microsofts jedenfalls in der Vergangeheit begründet war. So ist es also möglich, dass einige Benutzer von Microsoft weg auf freie Betriebssysteme wie Linux oder Unices bzw. samt Hardware auf die Apple-Plattform schwenken werden. Indes ändert sich für den Softwarehersteller aus Redmond kaum etwas, da weder Lizenzgebühren noch Marktanteile verschwinden. Doch mit der Verbreitung von Linux könnte die Akzeptanz bei unbedarften Anwendern wachsen, was zumindest langfristig einen Einbruch der Marktanteile für Windows zur Folge haben könnte.
Als ein auf Profit ausgerichtetes Unternehmen dürfte sich Microsoft schwer tun, diese Entscheidung tatsächlich zu fällen. Die Idee krankt an der gleichen Stelle wie die Klagewellen der Musikindustrie gegen Tauschbörsennutzer: Es wird davon ausgegangen, das jedes Album, das sich ein Benutzer herunterlädt, von diesem gekauft werden würde.